Почему не работает приманка или почему не ловятся куница и соболь?

Данная статья предназначена для тех, кто ищет ответ на 2 вопроса: почему не работает приманка или почему не ловятся куница и соболь?

При, казалось бы, одинаковом смысле этих двух вопросов, они разные.

Ответы: приманка не интересует зверя и зверь осторожничает. Это вкратце. Они могут быть взаимосвязаны, а могут идти отдельно. Попробую развернуть эти ответы.

Первое, что нужно знать, поведение и биологию зверей.

Вкратце можно описать так: сытость — осторожность — личностные качества.

Начну с самого сложного — личностные качества.

С первыми двумя многие знакомы, но третью очень часто сбрасывают со счетов, хотя все люди знали (и знают) об этом и даже ниспосылалось об этом в божественных книгах, например в Коране (смысл): «Нет животного на земле и птицы, летающей на крыльях, которые бы не были общинами, подобными вам (людям)…» (Коран, 6:38) Этот момент — отличительная особенность характера животного — описывается во многих книгах и многие знакомы с ней на практике: разные по характеру собаки, лошади, коровы и т.д. То же касается и лесных животных, хотя в основном, зверей разделяют по видам только по осторожности у привады. Так, Корытин С.А. упоминает в своей книге «Повадки животных», что в их экспериментах был один крупный самец соболя, который просто проходил мимо всевозможных приманок своим путем. Хотя крупным самцам соболей и куниц больше присуща наглость и бесстрашие, именно в данном случае ничем, кроме как особенностью характера данное поведение невозможно объяснить. Не хочет он ничего кроме того, что добыл сам или спрятал где-то (принцип «Я добыл и это мое!»). Это не осторожность, как может показаться на первый взгляд: он хотя бы 1 раз подошел бы или остановился бы возле чего-то понравившегося, но даже таких случаев не было зафиксировано. В данном случае может помочь только естественный процесс, который зверь должен пройти сам: найти и добыть. И как раз в этом заключается преимущество опадных самоловов, таких как плашка, кулемка, перед ящиками и т.д., которое мы наблюдаем. Даже фотоловушка доказывает, что более естественные места установки капканов работают лучше и в них соболь и куница лезут охотнее. Например, вот одна из моих фотоловушек зафиксировала такой момент (к сожалению, сели батарейки и видео получились урывками по 1 сек., из которых я сделал просто изображения):

Моей целью было не просто привести куницу к месту постановки приманки, это сделать довольно просто. Целью было заставить куницу именно войти в дупло, где была установлена приманка. Использовалась приманка «Путик-Борть». Как видим, куница пробыла в дупле более 1 минуты, что не свойственно для них — обычно изучение или срыв приманки происходит в течение 15-20 секунд.

Также принцип «Я добыл и это мое!» доказывает еще один случай из практики:

Случай на Сахалине, когда соболь приходил к разным приманкам, но не шел в капкан. Охотник установил приманку «Борть» на жерди, как всегда делали в их краях. Это только насторожило зверя: он подходил и сидел под местом установки приманки, но не лез на жердь. Я подсказал, чтобы рядом прорубил дупло в дереве и намазал внутри приманкой «Путик-Борть». Сразу же эта методика сработала, как видно на скриншоте переписки.

Под словом «добыл» здесь не подразумевается просто добыча хищником своей жертвы. Этот процесс более глубокий и можно разделить его на 2 вида:

1). когда хищник добывает сам свою жертву;

2). ему помогают другие и жертва является результатом деятельности других существ.

1 вид очень прост для понимания: куница или соболь поймали белку, рябчика. 2 вид часто не может обойтись без помощи других: человек или дятел выдолбили дупло с пчелами, например. То есть эта добыча часто не может ему достаться, кроме как без помощи, и этим отличается от нахождения останков животных, добытых другими животными. Куницы в наших краях совершенно спокойно выгрызают сосновую или липовую доску толщиной 35-40 мм. и разоряют ульи, зачастую в омшанике одновременно находят по 3-4 куницы. У разоренного гнезда пчел в дупле или на земле выстраивается аншлаг. Более подробно о взаимоотношениях соболя и куницы и пчел расскажу в отдельной статье. Ищите в «Библиотеке охотника».

В упомянутой ситуации с выпиливанием дупла в дереве сработали 2 фактора: звук пилы и естественность нахождения приманки. Ранее, в книгах Корытина С.А., например, приводятся статистические данные о том, что место установки приманки куница и соболь находят намного раньше, если в этом месте стучат топором. Значит у зверя существует очень хорошая логическая цепочка «звук топора» = «возможность поживиться»: если работают топором или пилой, то там можно найти что-то съедобное. И, видя, новое дупло с запахом гнезда пчел, зверь попадает в очередной «капкан» — срабатывает логическая цепочка «дупло» = «пчелы», что абсолютно естественно для него в лесу. Что куница, что соболь хорошо знакомы с питательностью пчелопродуктов, так что ассоциация «пчелы» = «очень питательный корм» тоже на руку охотнику. Также звук топора у зверей неразрывно связан с человеком, соответственно, соболь и куница не особо настораживаются присутствия следов человека на рубках. Таким образом можно попробовать перехитрить самых сложных для поимки зверей — которые не идут ни к какой приманке не столько из-за осторожности, а сколько из-за своей «упертости». Как уже сказал ранее, это одна из самых трудноразгадываемых загадок — личностные характеристики каждого зверька: тут имеет место быть и предпочтение одних продуктов над другими при хорошей кормовой базе, и сезонные изменения в питании. Например, при обилии мышей и тонкому снежному покрову, по необъяснимым причинам, некоторые звери все равно тяготеют к ягодам. В таким случаях можно имитировать разрушенные кладовки грызунов с помощью приманки «Путик — Ягоды и орехи».

Второе — сытость.

Одна из самых больших проблем — хорошая кормовая база. Для простоты можно взять, что суточное потребление среднего размера соболя и куницы примерно 150-200 гр. в сутки, и оценить, сможет она такое количество пищи добыть в вашей местности? Если вы поставите ловушки в тех участках леса, в которых зверь может добыть такое количество еды, будет наблюдаться такой эффект: зверь будет подходить, но не лезть в ловушки.

Здесь могут сыграть только нестандартные приманки, которые являются деликатесами для соболя и куницы, или же своим нестандартным запахом и вкусом вызывают заинтересованность зверя (например, ловля на сметану), хотя в лесу не встречаются. В таких случаях сытого зверя очень трудно заставить сдернуть приманку, максимум что можно попробовать сделать — поймать его на подходе к самой приманке. В книгах упоминается такой метод, что ловушки ставили на подходе к месту жировки (по краю ягодников, например), чтобы зверь хоть немного был голоден и отвлекался от основой своей пищи. Поэтому очень важно знать свои угодья, летом и осенью наблюдать за количеством ягод. В охотничьей литературе (и в статьях биологов) очень часто можно прочитать, что с установлением глубокого снежного покрова куница практически перестает передвигаться и может очень продолжительное время держаться зарослей рябины: здесь он может поживиться не только ягодами, но и теми, кто приходит за ягодами. Поэтому нельзя оставлять без внимания такие заросли.

Например, фото ниже. Отец на фоне рябины, калины и шиповника. Осень 2025 года.

Нетрудно догадаться, что зверь здесь может пировать до весны: рядом, за кустами рябины запруда, сделанная бобрами; в 20 шагах остатки липовой мочалы и завалов; в радиусе 200 метров — огромное количество дуплистых осин и лип. И если зимой 2024/2025 года я в этом лесу в полукилометры от места фото наблюдал трассы, натоптанные куницами, то зимой 2025/2026 года не видел ни одного (!!!) следа. Лес спелый (старые дубы, липы, осины), овражки с ключами. Идеальное место, охотников на куницу нет, т.к. лицензии не выдают и в лес не пускают. К сожалению, до этих кустов рябины по высокому снегу тоже не добраться.

Сытый зверь, хоть и может пройти мимо приманки, но всегда запоминает это место. Поэтому, если прошел зверь — еще не повод для отчаивания. Часто и соболь, и куница проходят в первый раз рядом с приманкой, даже не завернув к ней, в 1-2 метрах. Но часто возвращаются, хоть и не всегда в течение одной-двух недель. Про куницу могу сказать, что она может вернуться даже через 2 месяца. Ниже на видео — реакция куницы на мясо-рыбную приманку. Ящики я обрабатываю воском, видим, что она интересуется только запахом ящика и никак не запахом изнутри.

Третье — осторожность.

Осторожность обычно присуща самочкам, поведение крупного куна (1 зверь) и небольшой кунички (второй зверь) можно наблюдать на видео ниже. Бонусом поведение и осторожность лисы:

Как видим, кун особо не осторожничает, а куничка не подошла ближе метра. Лиса вообще остановилась в двух метрах, но приманка «Борть» особо не интересует как еда, просто заинтересовал запах, видимо. Конечно, роль еще сыграла натоптанность под деревом, но все же…

Для удобства, в книге «Повадки животных» Корытина С.А. приведена такая схема — осторожность зверей к капкану в баллах.

Как видим, по осторожности соболь и куницы (лесная и каменная) не особо пугаются капканов, но здесь нужно учитывать множество факторов: и охотничий прессинг, и количество зверя в угодьях, и характер зверя, и сезон, и сытость. Также необходимо заметить, что этот уровень, хотя и ниже волка и лисы, но все равно на уровне серой крысы. Т.е. не все так просто, как говорится. И когда говорят, что куницу очень легко поймать, не всегда все договаривают. Многие охотники зачастую закрывают сезон с установлением снежного покрова, потому что становится трудно передвигаться по лесу (т.е. где-то с середины-конца декабря), когда только начинается сезон трудовой куницы: проходная уже прошла; безбашенные — пойманы; некоторые уже видели, как работают ловушки или даже посидели в них. И это как будто два совершенно разных зверя!

Поэтому я всегда стараюсь обрабатывать капканы (в последнее время вороню воском — можно найти в Библиотеке).

Есть еще один очень интересный момент, назовем его условно — групповой имуннитет. В книгах по биологии можно встретить разные определения, суть одна — группа животных перенимает знания или же по прошествию времени знакомится с ловушками и начинает осторожничать. Очень ярко видно это на примере рыбалки, когда невиданная и неиспользуемая на водоеме приманка сперва буквально выкашивает всю рыбу и через 2-4 года по уловистости становится в ряд стандартных приманок: ни хуже, не лучше. Так было с шведским прыщом, адмиралом, литтл клео, кастмастером, поролоном, воблерами ю-зури кристал минноу при ловле судака. И это всего лишь рыба, уровень интеллекта которой намного уступает соболю и кунице. Поэтому старайтесь комбинировать способ постановки и сами ловушки и, как уже сказал в первой главе — старайтесь перехитрить зверя следуя его логическим цепочкам, используя ассоциации.

Подводя итоги.

На эту тему написано очень много книг и сломано много копий на форумах… Что я хотел сказать этой небольшой статьей? Что не все так просто, как многие описывают. Иначе не искали бы универсальные приманки и не придумывали бы новые виды ловушек. И, что самое обидное, что многие охотники очень большую роль отводят приманке и не видят очевидных вещей… Были случаи, когда охотник писал, что моя приманка не работает, но ни за что не будет менять способы постановки ловушек, даже если не будет ловиться… Охотник всегда должен совершенствоваться в изучении биологии и поведения зверей, приманка ему должна быть только помощником. Да, есть приманки, которые в большинстве случаев работают лучше других и часто работают тогда, когда другие не работают. Но даже их статистику можно испортить простым нежеланием охотника развиваться.

Поэтому всегда держите в голове три составляющие, которые я привел выше — сытость, осторожность, характер зверя, и легкой вам тропы и добычливого сезона!

Копирование и использование статьи запрещено без согласия автора.

Азат Хамидуллин, специально для приманки-путик.рф

10.01.2026